Samseng la konon!!!

Melabelkan bekas menteri cabinet, Tan Sri Zainuddin Maidin sebagai ‘orang bodoh’ kerana telah memberi cadangan agar beliau meminta kebenaran terlebih dahulu dengan jawatankuasa tertinggi UMNO untuk berdebat dengan Tun Mahadir.

Beliau juga pernah melabelkan sebagai ‘bodoh dan tiada guna’ sewaktu mengulas langkah Presiden PAS Datuk Seri Hadi Awang mengemukakan notis kepada speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia untuk membentangkan Rang Undang Undang Persendirian bagi memberi laluan kepada pelaksanaan hudud di Kelantan.

Tengku Mahkota Johor pun pernah disemburnya dengan kata-kata yang kurang enak, dalam kes Tun Mahadir sehingga TMJ meluahkan dengan peringatan ayat-ayat keramat:

“Anda seorang menteri, bukannya tuhan dari syurga yang tidak boleh ditegur”

Bagi situasi di Sarawak, Datuk Abdul Karim Rahman Hamzah cuma mempertahankan HAK HAK Sarawak yang termaktub di Perjanjian MA63. Apa yang aku nampak, beliau cuma minta agar diperhalusikan cara dan pembahagian perolehan cukai Pelancongan tersebut. Kalau dibandingkan dengan Negeri jiran (Sabah), pembangunan perlancongan Negeri Sarawak jauh ketinggalan. Andai dikutip cukai ini, secara tidak langsung ianya pasti membantutkan aliran kemasukkan pelancong untuk datang berkunjung ke Sarawak. Lagipun Datuk Abdul Karim kini menjawat Potfolio Menteri Pelancongan, kesenian, kebudayaan, Belia dan Sukan Sarawak. Tidak timbul pun isu ‘usia baru setahun jagung’ sebagai Pak Menteri dalam perkara ini. Perlu ada sistem pembahagian yang adil untuk kerajaan pusat dan Negeri. Bayangkan kalau dilaksanakan ianya pasti memperoleh sekitar RM625 juta setahun.

Kebiadapan Nazri Aziz sehingga menuduh Datuk Abdul Karim sebagai samseng menunjukkan sikap ketidakmatangan beliau, andai aku sebagai pengundi tempat beliau berdiri sebagai Y.B, aku pasti tidak memangkah kertas undi di Parti yang didudukinya. Perangai ibarat kebudak-budakkan dalam menangani situasi yang memerlukan perbincangan yang teliti. Sepatutnya sebagai Pak Menteri, mereka menunjukkan sikap keterbukaan dalam menerima pendapat dan teguran. Memang benar kata salah seorang sahabatku dalam mengulas isu Pak Imam di Masjid yang tidak dapat menerima pendapat orang lain.

‘Untuk menjadi ‘orang besar’ kita perlu mempunyai ‘jiwa yang besar’, mesti tabah dalam puji dan cemuhan orang. Kerna jiwa yang besar pasti dapat menerima setiap cadangan teguran dengan redha dan menilai dengan hatibudi yang waras.’….

Mempunyai ‘jiwa yang besar’ adalah kunci kestabilan sebagai seorang pemimpin.

Terserlah sungguh kedunguan Nazri aziz ini, teringat kisah  beliau mencabar Tun Mahadir untuk berdebat. Apabila Tun Mahadir bersetuju dan Tun sendiri turun ke Padang renggas Perak kawasan Nazri Aziz, namun amat dikesali apabila tak ‘berkokok’ pun Nazri Aziz di kawasan sendiri. Kalau dalam bahasa kasar Sarawak,..Telornya tengelop ke dalam.

Semoga Arwah Bill Kayong tenang disana.

Sesuatu yang menarik perhatianku tika Ramadhan di tahun 2017 ini adalah 3 orang dibebaskan dalam kes Pembunuhan Bill Kayong@Setiausaha PKR yang ditembak mati di Miri dengan alasan kekurangan bukti yang dapat dikaitkan dengan mereka bertiga cuma seorang saja diminta membela diri.

Seperti biasa, rungutan netizen dalam laman sesawang memang ‘panas’. Kalau kita telusuri butiran kes ini, kita dapati bahawa tiada keperluan pun tertuduh pertama iaitu Mohammad Fitri Fauzi membunuh Bill Kayong melainkan atas pemintaan dari tiga orang yang dilepaskan tersebut  dengan bayaran yang lumayan kepada Mohammad Fitri untuk membunuh kerana cuma dia sahaja yang mampu melakukannya.

Aku teringat kes kematian Altantuya yang mempunyai hubungan dengan Abdul Razak Baginda yang amat rapat dengan PM Najib waktu itu. Tetapi yang disabitkan kesalahan dan dijatuhi hukuman mati adalah Cif inspector Azilah dan koperal Sirul Azhar. Kalau difikirkan, apa faedahnya untuk mereka berdua mem-bom-kan model cantik dari Mongolia tersebut melainkan ada perintah tertinggi yang memberi arahan dan pastinya ada imbuhan yang lebih besar menanti mereka berdua. Semakin terkait PM Najib dengan kes kematian ini  kerana Bom jenis C4 yang digunakan untuk meletupkan Altantuya. Bom tersebut cuma ada dalam Gedung simpanan pihak ketenteraan sahaja dan Najib pula selaku Menteri Pertahanan ketika itu.

Tiada alasan yang konkrit dan tujuan MOTIF pembunuh ( dalam kedua kes diatas ) untuk membunuh melainkan arahan dari pihak atasan yang mengawal mereka. 

Berbalik kepada kes pembunuhan Bill Kayong, mungkin ada juga teori lain yang menarik untuk dituliskan disini berkenaan dibebasnya ke-tiga tertuduh  tersebut. Kita tidak boleh memandang rendah dengan keupayaan pihak Polis ini. Aku yakin dibebaskan ke-tiga tertuduh tersebut adalah untuk menangkap tertuduh yang ke-lima yang masih bebas dan belum menyerah diri. Ke-tiga tertuduh yang dibebaskan pasti lambat laun akan menghubungi tertuduh yang ke-lima dan apabila Polis sudah sedia maklum lokasi kedudukan persembunyiannya, dia pasti akan ditangkap maka fail kes Pembunuhan Bill Kayong akan dibuka sekali lagi. Ianya seperti mengail ikan puyu, apabila mendapat ikan puyu yang sedang besarnya, ikan puyu tersebut akan dilepas ke dalam sungai lagi tapi ekornya telah dikaitkan dengan mata kail yang tajam. Tujuannya untuk mengawal pergerakan ikan puyu namun tidak mematikan ikan puyu tersebut. Ikan Puyu dijadikan umpan, dengan pergerakkannya yang terbatas ianya untuk memudahkan ikan yang lebih besar lagi seperti ikan belida atau tapah mengejar serta menelannya dan mata kail yang dikait di ekor puyu tadi secara tidak langsung akan melekat di bibir mulut ikan besar yang menelan puyu tadi.

Aku yakin konsep ‘memancing dan mengumpan’ ini yang digunakan Pihak Polis untuk meyelesaikan kes kematian Bill Kayong ini. Semoga arwah tenang di sana. Bill Kayong @ Mohd Asbi Abdullah.